在美國有個 single family house 和大大的院子是很多人的夢想，尤其是在舊金山灣區地小又貴的地方，即便新建有個 single house 但是院子通常都不大，大概只夠放個桌椅和烤肉爐。所以有個大大 5000 sqft 的院子是羨煞不少人。
有個大大的院子，很多人就會想自己種菜，種果樹，自給自足又美觀。可是你會看到很多家院子果樹結實纍纍，但是卻沒人想去摘光？這跟台灣人的個性不一樣，台灣人一定是物盡其用，路邊堤防地可以種菜的地方也來種，果樹結實纍纍非得要摘光自己吃或是送給朋友。
但是有了自己房子後，就開始覺得寧願買超市的農場水果而不是吃別人家的。以下是我自己的觀點
1. 家庭庭園其實用藥很多。
美國房子都是木頭做的，為了防止白蟻，有種是住在土裡的 subterranean termites，會買藥劑灑在房子四周然後灌水讓藥劑溶入土裡，這樣可以避免白蟻從土壤侵入住家的木頭。
美國很多庭園都有漂亮的草地很美觀，但是要維護這麼美觀的草坪，除了花水跟人力 gardener 外，還要拔草把一些雜草清除掉。有些藥劑就是專門可以殺雜草但是不會讓替定草坪的品種死掉。草坪土壤裡其實很多雞母蟲，所以一些像浣熊會來破壞草坪。有些藥劑就是專門殺蟲。
2. 美國房子還有個很嚴重的下水道水管問題，也就是常有大樹的樹根侵入到地基，常常也會侵入排水管，所以常常聽到有人需要把樹斷根。或是因為樹根侵入排水管導致阻塞，要找人挖開疏通。那麼排水管的廢水不就是外乎家庭用水，例如洗碗精，洗衣精，洗澡的廢水要排入下水道。
3. 一些公共區域的澆水是用 recycling water
4. 不像農場有專人看樹病或是用藥。自家通常果樹生病不太容易發現，發現了都是問題比較嚴重。然後自己買藥或是請人 pest control 來施藥。這些藥劑也許可能一年或幾年內的果實是不能食用的。
5. fence 或是木板為了耐用以及防蟲害，大都會經過加壓藥劑處理
12/01/2019
10/19/2019
美國加州的交通違規罰單與處理
生活久了難免時機不順手氣不好不幸會接到罰單。一次的路上被警察 pull over 收了罰單，一般看過影片或是網路上教學，都是不要跟警察爭論。警察問什麼就回答什麼，叫你做什麼才能做什麼，然後也不要多說話保持緘默是你的權利，因為說太多無關緊要的或是一時說錯話，都可能拿為將來對抗你的證據。
因為只是在路上的駕駛和交通問題，所以警察也不會太過警戒。當然你的手要放在方向盤或明顯地方避免被懷疑，如果警察還未到車門邊，先準備好駕照、保險、車籍等資料，如果他已經上前在車門邊，不要有什麼動作會讓他懷疑。等他問了你再跟他說你的資料在皮夾或是 glove box，避免有讓他懷疑和警戒的動作。
當然可以問他 how may I help you 或是被 pull over 原因，但不一定警察會理你或回答，可能直接拿你資料後去開張 ticket 給你再跟你說原因。這時候不管你是不是真的違規，你可以表達你的意見但是不能跟警察爭吵起來，要仔細的檢查罰單上面姓名和資料，地址，違規內容是不是沒問題，然後給你簽名，並不一定表示你違規或是承認違規，只是接下罰單而已。
在接下來的一兩個月內應該就會接到法院的 courtesy notice 有正式的 case number，然後要選擇一個選項寄回去。看你要直接繳罰款，就會在 DMV 紀錄上記上一筆違規認罪紀錄。有的種類是可以選擇上 traffic school。通常 18 個月內沒有累犯可以上一次，上過後在 DMV 的計點會是隱密狀態，也就是保險查不到就不會被漲保費。另外就是上法院，大家聽到上法院就會覺得費時傷財還要請律師。選擇 trial 的話，法院會安排你出庭的地點跟時間。通常第一次去只是去大鍋炒跟一堆人一起認罪、不認罪、no contest (不認罪也不抗辯)。如果不認罪的話，法院才會再擇時安排讓你出庭跟警察答辯。所以有人說如果警察當天無法到庭，法官就會判你 case dismissed。這樣會至少出庭兩次，第一次是 Arraignment，在第二次安排雙方答辯給法官判決。所以費時費工，如果住在離法院很遠的地方可能一天半天時間就沒了。再者因為對於程序和條文的熟悉，以及對答辯說詞技巧，可能請律師去處理，這樣又需要花錢。
幸好有一種第一次比較簡單的做法，也就是你可以選擇通知裡面的 Trial by written declaration。也就是透過書信的方式去向法院答辯，但要先 deposit bail payment，如果無罪或是判決減少金額，那麼就會 refund，否則這個 deposit 就會拿去付罰款。法院收到也會請警察也寫個信，最後法院 juridical officer 在收到雙方的書面後根據雙方說詞去判決。一樣可能是 guilty 或是 not guilty，也有可能 dismissed 也就是跟前面一樣如果警察在期限內沒有答覆，稱為 failure to prosecute。但因為寫了這些聲明，也就等同自願放棄 remain silent 的權利，法院或對方可以用你的 declaration 內容來對付你。
那麼如果被判決 guilty 那就徹底結束了嗎？並不是，如果你覺得不滿意，還是可以在收到通知後，選擇 trial de novo 也就是重新判決。那就會回到前面提到要法院再開庭找雙方來答辯和提供更多證據給法官判決。所以第一次直接 trial by written declaration 不僅省時省力省工，如果不接受還可以再次上法庭答辯。如果結果是 not guilty 或是 dismissed，那麼就省下很多工。
那麼 written declaration 要如何寫? 網路上有一些範例，首先要去下載加州的 TR-205 PDF。可以打字的地方用打字在印出來，避免手寫不清楚或寫錯修改，最後要簽名的再用手簽名。
在第一頁的地方，填入法院的 mailing address，這邊是收信的地址，因為可能跟法院的 street address 不一樣。再來是你的名字跟 citation 號碼。接著都不要填寫，到下方勾選你要提供的資料，像是照片、圖表、任何可以證明你的 case 有力的證據，以及總共包含了幾張紙，可能有一張以上的 declaration，其他照片圖表等等。
再來第二頁填入你的姓名跟地址，接著下方很多空格就是用來填寫你的答辯。如果一張內容填不完，可以再填一張同樣的表格，一樣上面是姓名跟地址，然後書寫的前面內容最好多加 page 1 of 2, page 2 of 2 讓人知道總共有幾張和順序。
通常第一段起頭是這樣，也就是聲明針對你的 case 無罪判決
- Your Honor, I respectfully request that this citation be dismissed based on the statement as set forth herein. Moreover, kindly accept this correspondence as my formal plea of not guilty.
- I respectfully submit this written declaration to the Court pursuant to CVC 40902. I plead Not Guilty to the charge of violating CVC 12345.6(b).
- Pursuant to California Vehicle Code (CVC) 40902, I respectfully submit this Trial By Written Declaration to the Court. I plead Not Guilty to the charge of CVC 12345.6(b).
接著第二段之後就是描述事發經過，什麼理由導致收到罰單和你認為無罪的理由跟證據，如標示不清，天氣，交通狀況，警察取締經過，有什麼不合理狀況等等。
最後一段就是，如果最後法院判斷還是有罪，你想要求 Trial de Novo，或參加 traffic school (有些沒有就無法參加) 和依照實際情理減少罰金。
- If the court finds me guilty, I request a Trial de Novo, and an option to attend traffic school level one and have the fine reduced.
- If the court does not favor my case, I request an option to attend traffic school and have the find reduced.
另外網路上有一堆幫 dismiss traffic ticket 的網站服務，一次 fee $49 or $99 不成功退費，個人覺得是一種無本生意。因為 Written declaration 他們不能幫你寫，只能給建議，範本，或教學，因為這是要 defendant 被告本人書寫，過程他們不可能捏造事實，也不是 attorney 可以幫你寫。所以如果一旦 refund or reduced 他們就賺到這筆 fee 了，如果沒有就等於其實他們沒有損失。
8/01/2017
To support Formosan Association for Public Affairs
This is not a request to asking you donate money to support FAPA (Formosan Association for Public Affairs). You can make the impact by choosing the charity in Amazon Smile so that every purchase you made, Amazon Smile will donate to the charity you selected.
- First go to https://smile.amazon.com
- Select or change your charity
- Search for "Formosan Association for Public Affairs"
- Click on Select button
All set. Please share.
4/26/2017
出車禍千萬不要承認錯誤或對不起
即便車禍是好死不死是自己的錯誤造成，但是千萬也不要馬上去承認錯誤或說對不起，當下只要把發生的時間，事情經過，還有現場拍照起來就好。交換資料後其它給 insurance agent 去處理。完完全全不要當場承認任何錯誤，即便是自己的錯，即便你願意承擔賠償後果，但是都不要當場承認。ＮＥＶＥＲ!!!
為什麼會這麼說，因為朋友發生一件小車禍。事情經過只是一件小事，就在停車場倒車撞到別人停好沒動車子的車尾，造成一些鈑金凹痕跟車尾燈破裂。對方不久後就來了，就把事發經過和資料給對方。想當然一定是我們百分百的錯誤，賠償也不是多大問題，但是這種想法就錯了。
因為對方在跟保險公司求償時，竟然跟保險公司說他當時在車上，撞到他的車造成他身體嚴重的受傷，所以也求償了醫療賠償。如果當時就承認錯誤，被留下證據承認“對方”的故事，那麼就莫名背負了一筆事故賠償，再者保險也會漲價。
另外一個例子是朋友聽到的，有人開車要進入賣場，但是剛好人行道路口有人經過，緊急煞住並沒有撞到，行人也繼續穿過路口。想當然爾，也沒有發生事故所以也沒有特別紀錄也沒警察。結果事後他接到警察通知，說他撞到人 hit and run。真是倒霉事情，不過這種情況下對方也很難舉證他有被撞到，因為根本就沒有任何證據。但是要花時間去 deal with 這些鳥事的話，真的是很鳥。
總之，發生事情不要第一時間就承認自己錯誤或說對不起。對方不是跟你一樣這麼有良心。
4/15/2017
申請護照
美國申請護照真是一件累人的事，除了兩個星期內的機票或是一個月內要申請簽證，可以到某些大城市才有的 passport agency 申請跟加快處理外，其他只能去 post office或 city 跟 county office申請。你也許會問，這樣到處都可以申請，不是應該很方便？事實是相反，你也知道美國人做事的態度很仔細很注重細節。
post office大部分要預約，只有可以 walk in的才能現場排。每家post office規則不同，有的預約已經是兩三個月後，有的要每月初開始才能預約下個月。重點是每家不一樣，也沒有連線，要一一打電話去問。打電話之外，每家還不定會接電話。打了幾十通會讓人抓狂。walk-in 也不一定好，因為一天大部分只接受幾十個申請，所以排隊排不到也沒用。因此walk-in通常有的凌晨五六點就在排隊，郵局9點開門發號碼牌或登記。
如果你是要幫小孩申請護照，父母雙方都要到，想想你帶著小孩怎可能在那邊排隊排上幾個小時。
post office大部分要預約，只有可以 walk in的才能現場排。每家post office規則不同，有的預約已經是兩三個月後，有的要每月初開始才能預約下個月。重點是每家不一樣，也沒有連線，要一一打電話去問。打電話之外，每家還不定會接電話。打了幾十通會讓人抓狂。walk-in 也不一定好，因為一天大部分只接受幾十個申請，所以排隊排不到也沒用。因此walk-in通常有的凌晨五六點就在排隊，郵局9點開門發號碼牌或登記。
如果你是要幫小孩申請護照，父母雙方都要到，想想你帶著小孩怎可能在那邊排隊排上幾個小時。
4/14/2017
申請出生證明
美國跟台灣不同的地方在於，姓名要在離開醫院前就取好。因為醫院不開出生證明，不像台灣可以取完名字再去醫院請他開出生證明。美國醫院把出生資料送給 county 後，出生證明就是 county 發出的，就像是去戶政事務所申請原始出生證明影本一樣。
在加州 Santa Clara County 一份出生證明是 $28，其實在台灣也是差不多幾十元的等級。但是不過幣別匯率差了 30 幾倍。以台灣最低工資 100 多元，幾十元其實沒多少。但是加州最低工資 $15 來算，$28 等於要工作三小時（不含扣稅）才能申請一張。而且也還要至少申請兩張，因為如果一張被拿去用還沒拿回來，至少還有一張可以備用。例如申請護照，一般護照要 4-6 weeks 才會完成。護照跟 birth certificate 會分開寄回來，但是這之間拿回來前你就無法使用，所以至少申請兩份比較保險。而且處理費 $7 跟 UPS 郵寄費用 $19 也是算一次。
除了這個，還有如果非當面親自去申請，使用網路/mail 申請，還要花 $15 去公證 (notary public) 確定你的申請人身份無誤。
這樣前前後後加一加 $7 + $19 + $28 *2 + $15 = $97
在加州 Santa Clara County 一份出生證明是 $28，其實在台灣也是差不多幾十元的等級。但是不過幣別匯率差了 30 幾倍。以台灣最低工資 100 多元，幾十元其實沒多少。但是加州最低工資 $15 來算，$28 等於要工作三小時（不含扣稅）才能申請一張。而且也還要至少申請兩張，因為如果一張被拿去用還沒拿回來，至少還有一張可以備用。例如申請護照，一般護照要 4-6 weeks 才會完成。護照跟 birth certificate 會分開寄回來，但是這之間拿回來前你就無法使用，所以至少申請兩份比較保險。而且處理費 $7 跟 UPS 郵寄費用 $19 也是算一次。
除了這個，還有如果非當面親自去申請，使用網路/mail 申請，還要花 $15 去公證 (notary public) 確定你的申請人身份無誤。
這樣前前後後加一加 $7 + $19 + $28 *2 + $15 = $97
用相片印表機印大頭照
我有一台 Canon CP900/910 的相片印表機，雖然是寫列印 4x6" 的照片規格，但是相紙規格是 10cm x 14.6 cm。且印大頭照時，2x2 inch 解析度 300 dpi 的規格，放到 4x6" 的 1800px * 1200px 時候圖片檔，印出來的 2 inch (5.08cm) 實際會被放大為 2.08 inch (5.2cm)。所以一開始做 2x2 照片時，大概就要選 1.95 inch * 1.95 inch 且 300 dpi 規格; 或是整張 4x6 照片解析度要設為 1843 pixel * 1228 pixel 的大小，印出來 2x2 照片規格比較正確。
I own a Canon CP900/910 photo printer. Although the spec is 4x6" photo printing, the actual paper size is 10cm x 14.6 cm。When printing passport photo, 2x2 inch and resolution 300 dpi put in the whole photo 4x6" picture 1800px * 1200 px file, the printed size of 2x2" (5.08cm) photo is actually 2.08 inch (5.2cm) on the photo paper. To compensate the difference, you have to rescale/resize the 2x2" to 1.95x195" with same resolution 300 dpi; or creating a new image with 1843 pixel * 1228 pixel for the whole photo file, so that the printed 2x2" photo will exactly match 2x2" on the ruler.
I own a Canon CP900/910 photo printer. Although the spec is 4x6" photo printing, the actual paper size is 10cm x 14.6 cm。When printing passport photo, 2x2 inch and resolution 300 dpi put in the whole photo 4x6" picture 1800px * 1200 px file, the printed size of 2x2" (5.08cm) photo is actually 2.08 inch (5.2cm) on the photo paper. To compensate the difference, you have to rescale/resize the 2x2" to 1.95x195" with same resolution 300 dpi; or creating a new image with 1843 pixel * 1228 pixel for the whole photo file, so that the printed 2x2" photo will exactly match 2x2" on the ruler.
2/18/2017
美國的支票文化與支付文明
我們生活在現代網路時代，會覺得用網銀轉帳，用信用卡支付，用線上支付，甚至中國的支付寶餘額寶，讓人覺得很進步很文明。但是直到我使用過了美國支票，我才覺得一個社會的文明，並不是他的科技多進步多方便，而是制度跟人與人之間的信任程度，銀行跟你之間的信任，那才是一種文明高度。
在美國，支票幾乎可以當作另外一種現金支付的方式，大家接受支票也是很習以為常。對於台灣的我們，對於美國的銀行支付和取現制度可能很不習慣，因此先說明幾項我覺得大家可能需要先暸解的。
在美國，支票幾乎可以當作另外一種現金支付的方式，大家接受支票也是很習以為常。對於台灣的我們，對於美國的銀行支付和取現制度可能很不習慣，因此先說明幾項我覺得大家可能需要先暸解的。
- 美國不像台灣到處都是滿街銀行或提款機，便利超商也有提款機。
所以有時很難遇到 ATM，那需要錢怎辦，要轉帳怎辦？ - 就算你找到提款機，但是跨行提款超級無敵貴
- 美國轉帳 wire 手續費非常高，而要當天入帳手續費更是驚人
絕對不是台灣那種跨行 NT$15 等級 - 轉帳給別人不是用對方銀行帳號
通常銀行內轉帳給別人，可以透過他們註冊的電話號碼或 email 就可以將錢存入對方帳號內
通常銀行 wire/routing 跟 account 號碼是不會隨便給別人的，所以你不能像台灣隨便就有對方帳號，然後進行轉帳
美國的支票上面的號碼，基本上就是你的銀行 routing & account number，所以搭配上你的簽名，金額，就等於你同意支付對方，對方銀行可以從你的戶頭取款。所以就是這原因，不可能隨便知道別人的帳號。除了支票之外，像是線上某些支付，例如 PayPal，FB Messenger，Utility Bill 的 Auto Debit，只要你填入 checking/saving 帳戶，他就等同從你同意從你戶頭取款。所以別人知道了，這是多麽危險。現在網路銀行發達，手機拍照就可以把 Check 存進戶頭。PayPal 之類線上交易不用簽名，只要你按同意他的條款和你授權，他就可以取款或轉帳。
但是你會覺得這是麼多麼危險的事情，這套系統已經 RUN 那麼久了，現在也還在使用中。當然想作惡的人還是能從中得利，但是一般人或銀行就是相信人信本善，基本上就是相信你所做的交易，但是發現違法，通常是非常昂貴的代價。基本上你可以 dispute 不是你本人的交易，而支票存取款通常會停泊在銀行隔天或幾天才能動用，原支出帳戶也會被圈存著。萬一是被盜用，一來被 Dispute 可以馬上要回錢，二來要作惡的動機減少，因為不能馬上取走。當然支票上的防偽和簽名也是一種做違背避免被盜用，或是被盜用後 dispute 證明不是自己支付的證據。
需要現金找不到 ATM 怎辦？可以填張支票或是用 Debit Card，在超市購物櫃檯，跟他 "Cash Back"，也就是例如你買 $5 元的商品，然後你要用 $55 的支票或 Debit 支付，那 Cashier 就要退給你 $50 元的現金，也沒有手續費。所以說找不到 ATM 也沒差，也不會不方便。
看完以上，會不會覺得，這些除了 debit/credit card 外的落後科技，但是是一種人與人或銀行之間信任的高度。
11/28/2016
不瞭解別人的生活，請不要隨意評斷別人
最近看到一篇文章，大概標題就是「你不知道別人的生活，請不要隨意去指責」。的確我自己以前也是會只看到別人的一個面向，就武斷的批評或羨慕他人。羨慕歸羨慕，嫉妒歸嫉妒，但我至少只是止於內心而不會溢出言表。直到覺得別人某程度上似乎有這種傾向，覺得很不是滋味。
也許移民對別人來說是一種羨慕，高收入對於別人來說也是一種嫉妒。但是他人看到的總是只是表象，他知道移民要付出多少心血，忍受與母國和父母兄弟姊妹長時間分離的一種隔閡感，要付出多少心血從頭來過，多少要忍受異樣的眼光（種族歧視或語言不通），在更競爭的世界要更多努力才得到相同的成果...。高收入對於台灣來說是高，但是相對的聯邦稅ˋ州稅也高，各式各樣保險和必要支出，生活花費和小孩教養成本也高。世界上不是像台灣這種超時工作低薪的生活水平可以比擬。雖然享受了更不一樣的天氣，環境，和各種別人覺得新奇有趣的生活，但這些其實是付出了更多心力和金錢來得到。絕不可能像是以生活在台灣的收入，來想像這些福利和優點。
有些人生下來就是含著金湯匙，因此出國唸書的費用不需要煩惱，國外住跟車子也有家裡打點。我不否認自己也聽過不少例子，雖然說台灣經濟不景氣，但是有錢的人還是不少。我沒辦法跟他們比較，所以也不要把一些羨慕嫉妒的字眼或話語，套在我的身上。
我自己賺的錢養活自己，申請移民簽證，租房買車，休閒活動，靠的都是自己的錢。當然不否認是靠父母的大把金錢栽培我，讓我有先前的收入來達成這些目的。但是我自己規劃的，靠自己的實力，不偷不搶，也不靠家裡的錢，實在沒必要用羨慕嫉妒的話來評斷我目前生活。如果你願意，你可以自己假設規劃一下移民，子女教育，工作就業，生活娛樂等等，你要付出多少的心力跟金錢去完成，你是不是願意付出這樣的成本，來得到你所謂羨慕別人的生活的結果。
也許移民對別人來說是一種羨慕，高收入對於別人來說也是一種嫉妒。但是他人看到的總是只是表象，他知道移民要付出多少心血，忍受與母國和父母兄弟姊妹長時間分離的一種隔閡感，要付出多少心血從頭來過，多少要忍受異樣的眼光（種族歧視或語言不通），在更競爭的世界要更多努力才得到相同的成果...。高收入對於台灣來說是高，但是相對的聯邦稅ˋ州稅也高，各式各樣保險和必要支出，生活花費和小孩教養成本也高。世界上不是像台灣這種超時工作低薪的生活水平可以比擬。雖然享受了更不一樣的天氣，環境，和各種別人覺得新奇有趣的生活，但這些其實是付出了更多心力和金錢來得到。絕不可能像是以生活在台灣的收入，來想像這些福利和優點。
有些人生下來就是含著金湯匙，因此出國唸書的費用不需要煩惱，國外住跟車子也有家裡打點。我不否認自己也聽過不少例子，雖然說台灣經濟不景氣，但是有錢的人還是不少。我沒辦法跟他們比較，所以也不要把一些羨慕嫉妒的字眼或話語，套在我的身上。
我自己賺的錢養活自己，申請移民簽證，租房買車，休閒活動，靠的都是自己的錢。當然不否認是靠父母的大把金錢栽培我，讓我有先前的收入來達成這些目的。但是我自己規劃的，靠自己的實力，不偷不搶，也不靠家裡的錢，實在沒必要用羨慕嫉妒的話來評斷我目前生活。如果你願意，你可以自己假設規劃一下移民，子女教育，工作就業，生活娛樂等等，你要付出多少的心力跟金錢去完成，你是不是願意付出這樣的成本，來得到你所謂羨慕別人的生活的結果。
10/18/2016
Flu Shot Vaccine 2016
今天去了 Santa Clara Kaiser Permanente 打了流感疫苗，成人打的是 Fluvirin，照 FDA 這個網址的疫苗說明，應該是只有三價 。而小孩 3-8 歲打的是 Flulaval，應該是四價 (如果照 2016 流感配方生產)。四價 GSK 疫苗全名是 Flulaval Quadrivalent，後面四價是包含在疫苗名稱中。所以疫苗名稱只有 Flulaval 的話只有三價 (不過那是 2015 流感配方)。
四價疫苗(以 Flulaval Quadrivalent 為例子) 包含有
三價 (以 Fluvirin 為例)
所以三價少了 B 型 Phuket/3073/2013 病毒。
這些疫苗的預填針劑都沒有 thimerosal (硫柳汞)，也就是廠商出貨就已經是疫苗注射針筒，如果是要多劑使用的那種，就會含有硫柳汞。而這些疫苗生產過程都有 thimereosal，沒有的部份只是後來用製程淨化。
以上只是個人紀錄，有錯以詳細廠商疫苗和醫院施打為準。不同時間和院區施打疫苗可能不同。
四價疫苗(以 Flulaval Quadrivalent 為例子) 包含有
- A/California/7/2009 NYMC X-179A (H1N1),
- A/Hong Kong/4801/2014 (H3N2) NYMC X-263B,
- B/Phuket/3073/2013
- B/Brisbane/60/2008
三價 (以 Fluvirin 為例)
- A/Christchurch/16/2010, NIB-74 (H1N1) (an A/California/7/2009 pdm09-like virus)
- A/Hong Kong/4801/2014, NYMC X-263B (H3N2) (an A/Hong Kong/4801/2014-like virus)
- B/Brisbane/60/2008, wild type (a B/Brisbane/60/2008-like virus)
所以三價少了 B 型 Phuket/3073/2013 病毒。
這些疫苗的預填針劑都沒有 thimerosal (硫柳汞)，也就是廠商出貨就已經是疫苗注射針筒，如果是要多劑使用的那種，就會含有硫柳汞。而這些疫苗生產過程都有 thimereosal，沒有的部份只是後來用製程淨化。
以上只是個人紀錄，有錯以詳細廠商疫苗和醫院施打為準。不同時間和院區施打疫苗可能不同。
8/26/2016
矽谷人人每年都要作的網路作業
說到矽谷人人一定說是高科技重地，但事實上還有很多出乎人意料和意想不到的地方，很難想像這會是多麼地不可思議。今天要說的一件網路作業，而且是每年都要去作。不做也可以，就是要多付學費而已。但是這種文化卻還是持續這樣下去，也令人感到不可思議。
以這邊來說，雖然網路科技發達，但是尋常百姓家的就是 Comcast 的 cable modem。雖然 AT&T 有類似中華電信 DSL，但是速到慢到不可思議，還沒有 VDSL 這東西。而 Comcast 的新用戶優待價格是 39.99，速度為 25Mbps。這個優惠持續一年，一年過了就原價收費 69.99。其實價格並沒有改變，而是他用 service discount 的方式給你優惠，一年後這個 discount 就掰掰了。這時候有兩個選擇，第一個就是換人頭，找其他人申請網路，這樣又是一條好漢，繼續用優惠價格。第二個就是打 customer service，說你要 disconnect internet subscription，他就會問為什麼，你就說太貴了不用，他就會假裝他去系統看看或是跟上頭談談有什麼優惠給你，然後一會兒給了一個價格例如 49.99，問你接不接受。你當然可以繼續跟他討價還價看能要到多低，或是覺得夠了也懶得跟他吵，就是接受不然就是停用改申請。
在台灣以最大的網路中華電信，除了每年價格調整降低外，也許會昇速不加價。當然 comcast 也不例外，可能就跟你說我們沒有 25Mbps 的，只有 75Mbps 69.99 ，或是 150Mbps 79.99 之類問你要不要繼續用。Cable 的頻寬是地區共享的，所以 75M 150M 也許可以跑到，但是對於實際是沒有太多用途，晚上大家用量大一樣塞，況且也不是天天 24H 都在用，根本沒划算，只是表面上數字好看，但是實際上付的錢多了。當然這地域市場幾乎是獨占，其他競爭者太弱。每年都要演一齣這種討價還價戲碼或是裝模作樣改他人名義申請。很難想像在這麼科技先端領先的地方，連 Google、Facebook 工程師住的地區，是這樣的模式，但當然也是沒有其他好選擇。
當然使用者付費，他們的服務就是要這麼多錢，一個願打一個願挨，其實也沒什麼好抱怨。但是會吵的小孩有糖吃一樣，你跟他們抱怨或討價還價，就是有優惠。而且幾乎是大家都這樣作，所以他們的高定價其實只是一種幌子。目的是要讓你跟他的 cable TV, home security, 電話服務綁在一起。但是這種每年都要作一次的作業，外界也許很難想像。
以這邊來說，雖然網路科技發達，但是尋常百姓家的就是 Comcast 的 cable modem。雖然 AT&T 有類似中華電信 DSL，但是速到慢到不可思議，還沒有 VDSL 這東西。而 Comcast 的新用戶優待價格是 39.99，速度為 25Mbps。這個優惠持續一年，一年過了就原價收費 69.99。其實價格並沒有改變，而是他用 service discount 的方式給你優惠，一年後這個 discount 就掰掰了。這時候有兩個選擇，第一個就是換人頭，找其他人申請網路，這樣又是一條好漢，繼續用優惠價格。第二個就是打 customer service，說你要 disconnect internet subscription，他就會問為什麼，你就說太貴了不用，他就會假裝他去系統看看或是跟上頭談談有什麼優惠給你，然後一會兒給了一個價格例如 49.99，問你接不接受。你當然可以繼續跟他討價還價看能要到多低，或是覺得夠了也懶得跟他吵，就是接受不然就是停用改申請。
在台灣以最大的網路中華電信，除了每年價格調整降低外，也許會昇速不加價。當然 comcast 也不例外，可能就跟你說我們沒有 25Mbps 的，只有 75Mbps 69.99 ，或是 150Mbps 79.99 之類問你要不要繼續用。Cable 的頻寬是地區共享的，所以 75M 150M 也許可以跑到，但是對於實際是沒有太多用途，晚上大家用量大一樣塞，況且也不是天天 24H 都在用，根本沒划算，只是表面上數字好看，但是實際上付的錢多了。當然這地域市場幾乎是獨占，其他競爭者太弱。每年都要演一齣這種討價還價戲碼或是裝模作樣改他人名義申請。很難想像在這麼科技先端領先的地方，連 Google、Facebook 工程師住的地區，是這樣的模式，但當然也是沒有其他好選擇。
當然使用者付費，他們的服務就是要這麼多錢，一個願打一個願挨，其實也沒什麼好抱怨。但是會吵的小孩有糖吃一樣，你跟他們抱怨或討價還價，就是有優惠。而且幾乎是大家都這樣作，所以他們的高定價其實只是一種幌子。目的是要讓你跟他的 cable TV, home security, 電話服務綁在一起。但是這種每年都要作一次的作業，外界也許很難想像。
3/11/2016
圍棋, AlphaGo, 與 Deep Machine Learning
打到一半 Mac 跟我說四國語言.....(當然不是 Hello, Willkommen ) 重來 QQ
這篇文章可能要有 CS 背景。純屬個人理解和自己的解釋，如果有錯請指正或google文獻
一般普遍常見 ML (Machine Learning) 應用是先用大量數據訓練，然後回答是否或是信心程度。而遊戲的應用，以最簡單的 ML 玩 Mario (瑪麗兄弟) 來舉例，他並不需要收集大量玩家的玩法來訓練。而是讓 ML 自己去玩(每次選擇只有上下左右跳) 然後 search tree 只要每次進度都比前次更往前進一個距離 (搜尋深度不需要太深)，最後就可以學到一組連續的組合，可以不 game over 且抵達終點。
而圍棋也可以這樣來玩，但光 input 組合數量和深度，就足夠把電腦算到爆算都算不完。即便 search tree 選用 MCTS，但是 random sampling 數量 * 搜尋深度還是太多，即便用當今電腦也需要非常大量的計算能例如超級電腦。所以需要定義一個好的 sampling function 來對 input 作選擇。先前 MoGo, CrazyStone, Zen 都是靠人去定義這組 function 而影響 MCTS 結果，進而決定電腦程度。人類一直去學習怎樣定義好的 function，一直去 refine 這組 sampling function 最終一定可以越來越強，缺點是過程太慢而且圍棋大師不是人人都會寫電腦 function，即便如此這個 function 也是固定死的。而 ML 就是拿來應用在學習和自動改善這個 random sampling 過程。AlphaGo 設計了 value network 跟 policy network 來 guide MCTS。因為是 ML 所以一樣需要棋譜來訓練一開始的 value network 跟 policy network。等到電腦程度到達一定水準，就換電腦程式自己對奕，產生棋譜來 reinforce 前面的 value & policy network。
但問題來了，人類兩個程度差的人對奕久了也不會成大師，一般人跟李九段對奕久了也不可能變九段。一開始初始 value & policy network 得到 sampling 很差，所以 MCTS 要找很久，靠程度差的 function 砍樹後剩下的還是太多 search space，不過沒關係。這些電腦對奕不管輸或贏的棋譜都拿來重新加強 value & policy network，把先前 MCTS 結果"記"下來在 value & policy network，下次 sampling function 遇到類似的走法，就知道下次該砍的樹枝更多或是該優先嘗試的分支，進而可以考慮更深遠的優略勢。
雖然一開始 16 萬份棋譜相對大數據而言其實不多，但至少是有用的 training data 可以把 value & policy network 訓練到一定水準。如果一開始就讓兩個笨蛋白癡(MCTS + real random sampling)電腦去對戰，要讓電腦自己學習好的走法，一定不能限制搜尋時間。如果限制搜尋時間找出來解不佳。就算不限制搜尋時間只能算到某種計算機極限，找出來還是搜尋深度不足，差的走法，這樣電腦不能更快也無法學到更深遠的走法來 reinforce network。
再來電腦的 NL 可以學到多少或是真的能不能 master Go 不得而之，但是只要電腦的 NL 可以記到超過人類意識上可以記的，MCTS 不受體力和情緒影響，就勝過人類實際能力會受體力跟壓力影響。人類依然可以勝過電腦，但是這種雲端時代，分散版 AlphaGo 也才用 1202 CPU 跟 176 GPU。電腦也許不能真的 master Go，但是再學習後擊敗人類機率應該只會越來越高。
這篇文章可能要有 CS 背景。純屬個人理解和自己的解釋，如果有錯請指正或google文獻
一般普遍常見 ML (Machine Learning) 應用是先用大量數據訓練，然後回答是否或是信心程度。而遊戲的應用，以最簡單的 ML 玩 Mario (瑪麗兄弟) 來舉例，他並不需要收集大量玩家的玩法來訓練。而是讓 ML 自己去玩(每次選擇只有上下左右跳) 然後 search tree 只要每次進度都比前次更往前進一個距離 (搜尋深度不需要太深)，最後就可以學到一組連續的組合，可以不 game over 且抵達終點。
而圍棋也可以這樣來玩，但光 input 組合數量和深度，就足夠把電腦算到爆算都算不完。即便 search tree 選用 MCTS，但是 random sampling 數量 * 搜尋深度還是太多，即便用當今電腦也需要非常大量的計算能例如超級電腦。所以需要定義一個好的 sampling function 來對 input 作選擇。先前 MoGo, CrazyStone, Zen 都是靠人去定義這組 function 而影響 MCTS 結果，進而決定電腦程度。人類一直去學習怎樣定義好的 function，一直去 refine 這組 sampling function 最終一定可以越來越強，缺點是過程太慢而且圍棋大師不是人人都會寫電腦 function，即便如此這個 function 也是固定死的。而 ML 就是拿來應用在學習和自動改善這個 random sampling 過程。AlphaGo 設計了 value network 跟 policy network 來 guide MCTS。因為是 ML 所以一樣需要棋譜來訓練一開始的 value network 跟 policy network。等到電腦程度到達一定水準，就換電腦程式自己對奕，產生棋譜來 reinforce 前面的 value & policy network。
但問題來了，人類兩個程度差的人對奕久了也不會成大師，一般人跟李九段對奕久了也不可能變九段。一開始初始 value & policy network 得到 sampling 很差，所以 MCTS 要找很久，靠程度差的 function 砍樹後剩下的還是太多 search space，不過沒關係。這些電腦對奕不管輸或贏的棋譜都拿來重新加強 value & policy network，把先前 MCTS 結果"記"下來在 value & policy network，下次 sampling function 遇到類似的走法，就知道下次該砍的樹枝更多或是該優先嘗試的分支，進而可以考慮更深遠的優略勢。
雖然一開始 16 萬份棋譜相對大數據而言其實不多，但至少是有用的 training data 可以把 value & policy network 訓練到一定水準。如果一開始就讓兩個笨蛋白癡(MCTS + real random sampling)電腦去對戰，要讓電腦自己學習好的走法，一定不能限制搜尋時間。如果限制搜尋時間找出來解不佳。就算不限制搜尋時間只能算到某種計算機極限，找出來還是搜尋深度不足，差的走法，這樣電腦不能更快也無法學到更深遠的走法來 reinforce network。
再來電腦的 NL 可以學到多少或是真的能不能 master Go 不得而之，但是只要電腦的 NL 可以記到超過人類意識上可以記的，MCTS 不受體力和情緒影響，就勝過人類實際能力會受體力跟壓力影響。人類依然可以勝過電腦，但是這種雲端時代，分散版 AlphaGo 也才用 1202 CPU 跟 176 GPU。電腦也許不能真的 master Go，但是再學習後擊敗人類機率應該只會越來越高。
1/20/2016
搬家 Relocation 花費和稅金
在美國換工作有搬家 relocation 的支出，可以由公司付，其中有包含 non-taxable 跟 taxable。也就是 non-taxable 不會把該筆費用算到收入，而 taxable 會算到收入，雖然這筆錢是公司出，但是最後算到收入部分，還是要為該筆費用繳稅。
non-taxable 的部份就是搬家費用，例如請人打包搬運到新地方。還有個人旅程上的費用，例如車票、機票、或是自己開車的汽油，或接送部分。這部份台灣到美國貨運花了約 $8,500，我也才幾箱東西，就算自己買機票把東西都托運，也才幾千吧。機票的話公定價，沒什麼好爭議的，但是公司開票基本上都是原價，不像自己可以買特價經濟艙，一個人大概差幾百美金吧。
另外 taxable 的部份就是一些算是公司額外的福利。像是跨國或遠距離 relocation 無法馬上找到住的地方，所以公司提供一個月的交通住宿支出。當然這部份在規定上就算是給你的福利。也有提供 destination services 就是幫你提供一些服務，帶你去辦理所有該辦的事情，例如辦證件、銀行開戶、找房子、看學校，只要你要求的就是專員整天帶你服務。
當然福利享受過了，雖然搬家可以不算你的收入，但是整個 relocation 所要付出的稅金還真是可觀。首先，公司一個月的住宿因為是 apartment，一般 apartment 一個月的租金都是最貴(長期租比較便宜)。因此在加州灣區這貴森森的將近 $5,000 費用就算入你的收入。還有 destination services 其實我也沒什麼東西好辦，加上時差也沒什麼體力，最後大概就是考考 DMV 筆試、銀行開戶，看一兩家 apartments，看學校超市等周邊環境，兩天就要 $1,500，美國人時薪貴。
此外，最後還有一項你沒賺到卻算在你頭上的一個 tax assistance or gross-up，就是說公司提供這些 relocation 的支出給你用，其實公司要付出的費用更多，因為稅的關係。舉例來說，台灣有些抽獎獎金是稅前，表示你收到這筆費用還要扣稅，才是你拿到的獎金。有些公司是以稅後獎金，例如說發 1000 元的獎勵給員工，但是事實上這是稅後，所以公司可能要花 1136 的錢，然後獎金 12% 所得稅率扣掉 136 你實拿 1000 元，所以額外 136 元一樣算到你收入，即使你只有拿到 1000。所以類比來說，就是公司花這一大筆費給你或給其他 vendor（當然他們以後也要扣掉營業或所得稅），其實不是只有帳單上看到的那些錢，公司還有一筆額外的費用。所以這筆費用也算到員工身上。
這些零零總總前後加起來，所有總共用大概 $20,000 美金。真是可觀，大概跟我第一年開始工作底薪差不多。以後我大概就直接其他公司拿現金好了，就算扣掉所得稅一半不見，至少還可以淨拿 $10,000 美金，但所得不可能高到要繳那個高所得稅。公司找專業 relocation management 和專人的費用，直接到我身上的錢，實在是少太多了。而且有經驗後，以後根本不需要這麼麻煩或經手這麼多人。例如搬家可以自己找便宜的，找公寓可以找便宜點的。實際到手的現金還比較多。當然享受多或少是一回事，可是繳稅就不是這麼一回事。舉例例如自己現金繳掉 50% 的稅，還有 50% 的錢。如果經過這些專人，你也許有享受 50% 的錢，可是還要再繳額外的稅，那實際享受到的就沒有一半價值 :(
non-taxable 的部份就是搬家費用，例如請人打包搬運到新地方。還有個人旅程上的費用，例如車票、機票、或是自己開車的汽油，或接送部分。這部份台灣到美國貨運花了約 $8,500，我也才幾箱東西，就算自己買機票把東西都托運，也才幾千吧。機票的話公定價，沒什麼好爭議的，但是公司開票基本上都是原價，不像自己可以買特價經濟艙，一個人大概差幾百美金吧。
另外 taxable 的部份就是一些算是公司額外的福利。像是跨國或遠距離 relocation 無法馬上找到住的地方，所以公司提供一個月的交通住宿支出。當然這部份在規定上就算是給你的福利。也有提供 destination services 就是幫你提供一些服務，帶你去辦理所有該辦的事情，例如辦證件、銀行開戶、找房子、看學校，只要你要求的就是專員整天帶你服務。
當然福利享受過了，雖然搬家可以不算你的收入，但是整個 relocation 所要付出的稅金還真是可觀。首先，公司一個月的住宿因為是 apartment，一般 apartment 一個月的租金都是最貴(長期租比較便宜)。因此在加州灣區這貴森森的將近 $5,000 費用就算入你的收入。還有 destination services 其實我也沒什麼東西好辦，加上時差也沒什麼體力，最後大概就是考考 DMV 筆試、銀行開戶，看一兩家 apartments，看學校超市等周邊環境，兩天就要 $1,500，美國人時薪貴。
此外，最後還有一項你沒賺到卻算在你頭上的一個 tax assistance or gross-up，就是說公司提供這些 relocation 的支出給你用，其實公司要付出的費用更多，因為稅的關係。舉例來說，台灣有些抽獎獎金是稅前，表示你收到這筆費用還要扣稅，才是你拿到的獎金。有些公司是以稅後獎金，例如說發 1000 元的獎勵給員工，但是事實上這是稅後，所以公司可能要花 1136 的錢，然後獎金 12% 所得稅率扣掉 136 你實拿 1000 元，所以額外 136 元一樣算到你收入，即使你只有拿到 1000。所以類比來說，就是公司花這一大筆費給你或給其他 vendor（當然他們以後也要扣掉營業或所得稅），其實不是只有帳單上看到的那些錢，公司還有一筆額外的費用。所以這筆費用也算到員工身上。
這些零零總總前後加起來，所有總共用大概 $20,000 美金。真是可觀，大概跟我第一年開始工作底薪差不多。以後我大概就直接其他公司拿現金好了，就算扣掉所得稅一半不見，至少還可以淨拿 $10,000 美金，但所得不可能高到要繳那個高所得稅。公司找專業 relocation management 和專人的費用，直接到我身上的錢，實在是少太多了。而且有經驗後，以後根本不需要這麼麻煩或經手這麼多人。例如搬家可以自己找便宜的，找公寓可以找便宜點的。實際到手的現金還比較多。當然享受多或少是一回事，可是繳稅就不是這麼一回事。舉例例如自己現金繳掉 50% 的稅，還有 50% 的錢。如果經過這些專人，你也許有享受 50% 的錢，可是還要再繳額外的稅，那實際享受到的就沒有一半價值 :(
1/07/2016
新竹的好吃牛肉麵
好久沒有吃牛肉麵，突然想到開始覺得又肚子餓了。不管好不好吃，在美國也不是隨便找就找得到賣牛肉麵的餐廳。
以前在新竹，吃過不少家牛肉麵店。但是口味跟喜歡是蠻個人主觀的意見，所以也許覺得好不好吃每個人排序不同。但是至少介紹一下和紀錄我個人喜愛的跟排序，有回台灣再去回味（越想肚子越餓 XD)
以前在新竹，吃過不少家牛肉麵店。但是口味跟喜歡是蠻個人主觀的意見，所以也許覺得好不好吃每個人排序不同。但是至少介紹一下和紀錄我個人喜愛的跟排序，有回台灣再去回味（越想肚子越餓 XD)
- 芷林堂四川牛肉麵
(新竹市北區光華里光華北街59號一樓)
這間是隨便亂逛亂吃發現的，吃到後來就吃上癮一樣，個人是大推薦。他的牛肉麵跟以前吃過的都不一樣，而且口味我還蠻特別喜歡的。老闆跟越南籍的太太開這間小吃店，從選上等的牛肉到湯的滷包，都是自己來，所以店小小的容納不多人。還有特別的辣牛油，味道非常特別，又不會死辣嗆辣麻辣，對於喜歡辣的人應該要試試看。
我喜歡他的牛肉麵，還有牛肉乾拌麵。雖然價格不便宜，但肉的品質跟大小塊，我覺得是很合理划算。除了牛肉麵外，他的酸辣湯也很划算非常棒，同樣價格酸辣湯就是比較大碗，而且裡面的料非常實在，絕對不是像一般外面像是八方雲集或是花蓮扁食的酸辣湯。以前還有越式春捲小菜可以點，後來沒有了，也許因為老闆太忙了就專心作主要的。 - 段純真牛肉麵
相信在新竹應該沒有人沒聽過段純真，而且還有兩家。一家在靠近荷蘭村，一家在清大功學新城。這家應該不用特別介紹，搜尋網頁就有一大堆介紹。我個人也是喜歡他的牛肉麵，但是沒有到特別愛吃，因為吃起來的味道就是從記憶裡找得出來的牛肉麵味道，再加上太有名了，常常要排隊跟等很久。 - 竹東莊記牛肉麵
(新竹縣竹東鎮仁愛路248號)
這家也蠻愛吃的，只是可惜離新竹市比較遠，但同事還蠻常一起揪去吃。但是我吃得份量就只能點小碗的，因為每次滷味小菜都點很多，滷味也很特別。我們常笑說自己是吃小菜吃到飽的。 - 文化城牛肉麵
(新竹縣竹北市光明一路486號，新竹市西大路35號)
這家店在新竹跟竹北大概也是除了段純真之外無人不知無人不曉。牛肉麵跟其他各式各樣的麵都口味都很多樣也不錯，還蠻特別的。 - 老王記
(新竹市中央路300號)
他的牛肉麵不是主要賣點，但小籠包和水餃個人還蠻喜歡的的。尤其光吃一籠小籠包吃不飽，只好搭配牛肉麵或搭水餃。所以這是我的吃法，反而不是因為主要是牛肉麵的原因。 - 88巷牛肉麵手工水餃
(新竹市東區中央路280號) - 揭家牛肉麵
(新竹市康樂里東大路三段373號) - 老皮牛肉麵
(竹北市文喜街13號)
這邊除了牛肉麵外，他的豆漿豆花都是無限供應。（怎麼感覺開始介紹豆漿豆花了） - 璽子
(博愛街31號)
他的清燉牛肉湯麵還蠻特別的，牛肉軟還是有嚼勁不致於軟爛。清燉相對於紅燒的味道可以吃到牛肉的味道。如果都是吃牛肉麵吃膩了，但還是想吃牛肉麵，那就換清燉試試。不過我自己是比較喜歡紅燒跟滷包的那種牛肉麵香味。
1/02/2016
FSA 用不完是因為氣死人的 Target Online Shopping
以後線上購物還是要找專門的網路商店 shopping，也許一樣會受氣，但是機率會小一點。
FSA 是一種跟健康醫療有關的 flexible spending account，年初可以先存錢進去，所有醫療費用、跟健康有關的支出，可以從帳戶扣，也因為是 pre-tax (稅前) 所以可以省稅。
去年 2015 到了年底，大概還有將近 40 美元的費用還可以花，然後就根據 Google Shopping 搜尋找了百靈額溫溫度計打算把這筆錢花光。比價結果：FSA store、Walgreen 分別要 50, 40 美金，Walmart 跟 Target 大概只要 25，所以就訂了兩支，訂單是在約 12 月中旬成立。
後來也許因為假期關係，本來想要預定 4-7 days store pick up 一延再延。信用卡在訂單成立時候被刷一筆，預定取件日前也刷一筆，12 月底又刷一筆，最後竟然到 1/1 又發現信用卡被刷一筆（雖然都會把前一次取消），但是這表示 1/1 的刷卡我就不能請 FSA claim 了，因為超過 12/31/2015。接著 1/2 又收到 email 是訂單被取消了。
你給我 delay 到 1/1 還沒 store pick up ready 我就氣炸了，同時間我也買不少 Amazon 的東西也都在耶誕節過年期間收到，而且是 FREE Shipping 不是 Prime member。然後又收到取消的 email 表示他們可以任意隨時沒有理由取消你的訂單。我就更爆氣了。然後這筆錢當然也就沒了，如果早知道我去 Walgreen 隨便拿一支百靈體溫計，錢也就不會浪費掉，我也還有多一隻體溫計。
請不要在 Target 線上買東西!! Please don't do online shopping on Target!!
FSA 是一種跟健康醫療有關的 flexible spending account，年初可以先存錢進去，所有醫療費用、跟健康有關的支出，可以從帳戶扣，也因為是 pre-tax (稅前) 所以可以省稅。
去年 2015 到了年底，大概還有將近 40 美元的費用還可以花，然後就根據 Google Shopping 搜尋找了百靈額溫溫度計打算把這筆錢花光。比價結果：FSA store、Walgreen 分別要 50, 40 美金，Walmart 跟 Target 大概只要 25，所以就訂了兩支，訂單是在約 12 月中旬成立。
後來也許因為假期關係，本來想要預定 4-7 days store pick up 一延再延。信用卡在訂單成立時候被刷一筆，預定取件日前也刷一筆，12 月底又刷一筆，最後竟然到 1/1 又發現信用卡被刷一筆（雖然都會把前一次取消），但是這表示 1/1 的刷卡我就不能請 FSA claim 了，因為超過 12/31/2015。接著 1/2 又收到 email 是訂單被取消了。
你給我 delay 到 1/1 還沒 store pick up ready 我就氣炸了，同時間我也買不少 Amazon 的東西也都在耶誕節過年期間收到，而且是 FREE Shipping 不是 Prime member。然後又收到取消的 email 表示他們可以任意隨時沒有理由取消你的訂單。我就更爆氣了。然後這筆錢當然也就沒了，如果早知道我去 Walgreen 隨便拿一支百靈體溫計，錢也就不會浪費掉，我也還有多一隻體溫計。
請不要在 Target 線上買東西!! Please don't do online shopping on Target!!
12/21/2015
北加南灣考駕照
雖然已經過很久了，不過還是把相關資料貼上來，讓大家有參考資料。
Although it was long time ago, I still post the related information for your reference.
到美國生活，沒有車就相當於沒有腳。雖然有公車，但是除非你住的地方有站牌，不然交通還是不方便。加州不承認台灣駕照，所以無法直接換當地駕照。雖然可以用台灣駕照開車，但那是給持觀光簽證用的。只要你在當地生活居民，就必須考駕照。考駕照一樣要先通過筆試、然後路考。
California DMV 跟台灣監理處一樣，到處都是大排長龍等候，可是這邊 DMV 更誇張，可能隊伍排到建築物外繞一圈。所以你要做的就是先上網預約，預約不用錢也可以取消，不然你去 DMV 可能要浪費很多時間等候。另外一個選項就是去 San Jose DLPC，全名是 Drive License Processing Center，那邊只做駕照業務和考試，所以相對人比較少，馬上去馬上排不用等太久。
現在加州已經取消 Temporary Driver License，也就是說你考過筆試，無法用台灣駕照就拿到 Temporary Driver License 直接開車不需要持有駕照的人在副駕駛座。差別是 Temporary Driver License 只有大概三個月期限要路考完畢，拿到 Learning Permit 可以有一年路考期限，但是要有駕照的人陪同。當然有人拿 Learning Permit 搭配台灣駕照照樣開車沒有人陪同，這是灰色地帶，但是還是要小心為上。
筆試過了之後，大概就是要約時間路考。以前 Temporary Driver License 無法上網預約，要打電話預約，但是 DMV 電話又幾乎是滿線，所以只能等他回撥給你，同時預約時要一個一個問各地 DMV 可以的時段，相當不方便。現在上網預約，直接可以很快看哪個 DMV 有空餘時間。
地圖是 Santa Clara DMV 路考的路線之二，因為每個考官有自己的路線喜好。但是大概就是 DMV 附近的路線。另外雖然大家說 Santa Clara DMV 不好考，但是我覺得是看運氣，每個 DMV 有好過的路考官，也有機車的考官。但是 Santa Clara 路考我覺得好處就是路方正、路比較寬、沒有奇怪的路型，當然路況是隨機的無法預測。例如 Los Gatos 有上下坡，有過窄橋，市區路不大容易且容易遇到腳踏車等等。總結我還是比較喜歡 Santa Clara 的道路，也許考官比較機車，但是基本上只要不是 fatal error，一些錯誤要錯上 15 個而 fail 也是很難。
Although it was long time ago, I still post the related information for your reference.
到美國生活，沒有車就相當於沒有腳。雖然有公車，但是除非你住的地方有站牌，不然交通還是不方便。加州不承認台灣駕照，所以無法直接換當地駕照。雖然可以用台灣駕照開車，但那是給持觀光簽證用的。只要你在當地生活居民，就必須考駕照。考駕照一樣要先通過筆試、然後路考。
California DMV 跟台灣監理處一樣，到處都是大排長龍等候，可是這邊 DMV 更誇張，可能隊伍排到建築物外繞一圈。所以你要做的就是先上網預約，預約不用錢也可以取消，不然你去 DMV 可能要浪費很多時間等候。另外一個選項就是去 San Jose DLPC，全名是 Drive License Processing Center，那邊只做駕照業務和考試，所以相對人比較少，馬上去馬上排不用等太久。
現在加州已經取消 Temporary Driver License，也就是說你考過筆試，無法用台灣駕照就拿到 Temporary Driver License 直接開車不需要持有駕照的人在副駕駛座。差別是 Temporary Driver License 只有大概三個月期限要路考完畢，拿到 Learning Permit 可以有一年路考期限，但是要有駕照的人陪同。當然有人拿 Learning Permit 搭配台灣駕照照樣開車沒有人陪同，這是灰色地帶，但是還是要小心為上。
筆試過了之後，大概就是要約時間路考。以前 Temporary Driver License 無法上網預約，要打電話預約，但是 DMV 電話又幾乎是滿線，所以只能等他回撥給你，同時預約時要一個一個問各地 DMV 可以的時段，相當不方便。現在上網預約，直接可以很快看哪個 DMV 有空餘時間。
地圖是 Santa Clara DMV 路考的路線之二，因為每個考官有自己的路線喜好。但是大概就是 DMV 附近的路線。另外雖然大家說 Santa Clara DMV 不好考，但是我覺得是看運氣，每個 DMV 有好過的路考官，也有機車的考官。但是 Santa Clara 路考我覺得好處就是路方正、路比較寬、沒有奇怪的路型，當然路況是隨機的無法預測。例如 Los Gatos 有上下坡，有過窄橋，市區路不大容易且容易遇到腳踏車等等。總結我還是比較喜歡 Santa Clara 的道路，也許考官比較機車，但是基本上只要不是 fatal error，一些錯誤要錯上 15 個而 fail 也是很難。
12/13/2015
到香港機票比到台灣便宜
最近又到要回台灣去搶買機票，但是查了一下，便宜的下午班機促銷機票沒了。促銷機票大概就是 SFO 下午四五點航班，再 delay 半小時一小時起飛回台灣和 claim baggage 出關大概就半夜了，高鐵也不開了。同時最近又看了一篇你的城市被哪間航空公司壟斷。又再查一下 SFO 到香港 HKG 的票價，同班 EVA Air 飛機 SFO 到 TPE 比 SFO 到 HKG 還貴。當然同一架飛機光是同一個地點就有不同票價，不同時間又有不同票價，這是航空公司的賣法。
查詢 Google Flights 後 EVA 12:05am 到台灣後轉機到香港的票價，還是包含 TPE -> HKG 這段的來回機票。上面標 $810 是不太對的，根據 Google 連結到的 Orbitz 和長榮本身網站是 $864。
這是 EVA 12:05 am 到台灣的票價，都是 Q 或 Q+V，絕非比較貴的艙等
即便同一班航班，也是有因為艙等、停留期間、可不可以改時間或累積里程，所以會有不同票價。但是 SFO <-> TPE 的直飛航班大概就只有 EVA Air、China Airlines、United 這三家在飛，所以真正是台灣居民直飛舊金山的選擇就只有這三家。再加上航班的時間選擇上，大概能選的就一兩家，所以這段航班大概就是被掌握在兩三家的手上。因此票價怎麼訂就是賣方市場，買方不買就只能選擇花時間的轉機。但是到香港就一堆各國航班，所以即便 SFO->TPE->HKG 同一航班，也不能比 SFO->HKG 貴，不然大家就不搭改選其他家。
但是大家想也知道，賠錢生意沒人做。如果這個座位賠錢賣，一定是從其他座位要賺回來。如果這架航班沒有賺，一定是從其他航班賺回來。如果這家公司沒賺，一定是從其他子公司補回來。如果這個集團沒賺錢又沒融資(跟政府銀行伸手)，一定撐不下去倒閉。所以即便是同班飛機 SFO 到 TPE 又要轉其他航班到 HKG，怎可能成本要比 SFO 直飛 HKG 便宜，怎可能要比 SFO 到 TPE 這段還便宜。所以同班飛機給 SFO->HKG 的座位，大概就是賺比較少，而靠其他座位賺回來。也可能是劃給 SFO->HKG 的便宜機票還沒賣完，而 SFO->TPE 的便宜機票已賣完，剩下就是比較貴的票可以買。
那可以買 SFO->TPE->HKG 的機票，但是只搭 SFO->TPE 這段嗎？當然可以，但是要是來回機票就不能這樣玩。單程的話航空空司就管不著，你就是 no show。而來回的話，只要前段有未搭航班，後面就整個無效。這跟坐火車不一樣，火車你可以買台北高雄車票，但是只到台中就下車，之後回程票一樣是高雄到台北，但是你從台中上車也沒人說不行。航空空司因為你有 TPE->HKG 這段未搭，所以可以認定你人不在香港，而 HKG->TPE 這段就不需要了可以賣給別人。而當然整個行程是連動的，所以你沒有行程 HKG->TPE 表示後面 TPE->SFO 也不需要搭。直到最後一刻也許航空公司就賣給臨時補位的人，或是就空著飛回去。
那你會說，既然 SFO->TPE 賣這麼貴，不然 SFO->TPE->HKG 就不要賣了，這樣賺更多。但是航空空司也沒辦法保證淡季 SFO->TPE 旅客一定填得滿航班，所以多少就是要配 SFO->TPE->HKG 的位子，多少淡季沒賺太多至少不要空位子飛。所以也許可以去賭運氣賭 SFO->HKG 賣不完，最後一刻只好賣掉 SFO->TPE。但是這種國際航班你沒時間跟他賭，而且就算它拿來貴森森賣，你要搭機也只好硬吞。而 TPE 到 SFO 的航班比 TPE 到 LAX 的貴，大概是灣區華人數量比洛杉磯少，要應付同樣的航班飛機、人員、成本，就不能以量制價。
再想想香港可以做 international hub，為何台灣不行，台灣位居東亞很好的位子，機場腹地又大。但是從一聽到國際轉運中心的政策開始，到這幾十年下來的政府運作、公共工程，也的確上不了國際檯面。我不是說政黨輪替如何、學運那些如何，這些都是正面的。但是政府的運作方式，招標綁標問題，公共工程品質，是台灣無法進步的主因。像是機場捷運，做那麼久還有包商倒閉問題。機場改建，只是拉拉皮而不是真正要做國際航站。跑道品質做成那樣，要是真的變成國際航班密集，那鐵定被國際社會罵死。桃園航空城，都還沒開始做就一堆政商炒地皮圈地。這篇不是政治文，不提政治了。
查詢 Google Flights 後 EVA 12:05am 到台灣後轉機到香港的票價，還是包含 TPE -> HKG 這段的來回機票。上面標 $810 是不太對的，根據 Google 連結到的 Orbitz 和長榮本身網站是 $864。
這是 EVA 12:05 am 到台灣的票價，都是 Q 或 Q+V，絕非比較貴的艙等
即便同一班航班，也是有因為艙等、停留期間、可不可以改時間或累積里程，所以會有不同票價。但是 SFO <-> TPE 的直飛航班大概就只有 EVA Air、China Airlines、United 這三家在飛，所以真正是台灣居民直飛舊金山的選擇就只有這三家。再加上航班的時間選擇上，大概能選的就一兩家，所以這段航班大概就是被掌握在兩三家的手上。因此票價怎麼訂就是賣方市場，買方不買就只能選擇花時間的轉機。但是到香港就一堆各國航班，所以即便 SFO->TPE->HKG 同一航班，也不能比 SFO->HKG 貴，不然大家就不搭改選其他家。
但是大家想也知道，賠錢生意沒人做。如果這個座位賠錢賣，一定是從其他座位要賺回來。如果這架航班沒有賺，一定是從其他航班賺回來。如果這家公司沒賺，一定是從其他子公司補回來。如果這個集團沒賺錢又沒融資(跟政府銀行伸手)，一定撐不下去倒閉。所以即便是同班飛機 SFO 到 TPE 又要轉其他航班到 HKG，怎可能成本要比 SFO 直飛 HKG 便宜，怎可能要比 SFO 到 TPE 這段還便宜。所以同班飛機給 SFO->HKG 的座位，大概就是賺比較少，而靠其他座位賺回來。也可能是劃給 SFO->HKG 的便宜機票還沒賣完，而 SFO->TPE 的便宜機票已賣完，剩下就是比較貴的票可以買。
那可以買 SFO->TPE->HKG 的機票，但是只搭 SFO->TPE 這段嗎？當然可以，但是要是來回機票就不能這樣玩。單程的話航空空司就管不著，你就是 no show。而來回的話，只要前段有未搭航班，後面就整個無效。這跟坐火車不一樣，火車你可以買台北高雄車票，但是只到台中就下車，之後回程票一樣是高雄到台北，但是你從台中上車也沒人說不行。航空空司因為你有 TPE->HKG 這段未搭，所以可以認定你人不在香港，而 HKG->TPE 這段就不需要了可以賣給別人。而當然整個行程是連動的，所以你沒有行程 HKG->TPE 表示後面 TPE->SFO 也不需要搭。直到最後一刻也許航空公司就賣給臨時補位的人，或是就空著飛回去。
那你會說，既然 SFO->TPE 賣這麼貴，不然 SFO->TPE->HKG 就不要賣了，這樣賺更多。但是航空空司也沒辦法保證淡季 SFO->TPE 旅客一定填得滿航班，所以多少就是要配 SFO->TPE->HKG 的位子，多少淡季沒賺太多至少不要空位子飛。所以也許可以去賭運氣賭 SFO->HKG 賣不完，最後一刻只好賣掉 SFO->TPE。但是這種國際航班你沒時間跟他賭，而且就算它拿來貴森森賣，你要搭機也只好硬吞。而 TPE 到 SFO 的航班比 TPE 到 LAX 的貴，大概是灣區華人數量比洛杉磯少，要應付同樣的航班飛機、人員、成本，就不能以量制價。
再想想香港可以做 international hub，為何台灣不行，台灣位居東亞很好的位子，機場腹地又大。但是從一聽到國際轉運中心的政策開始，到這幾十年下來的政府運作、公共工程，也的確上不了國際檯面。我不是說政黨輪替如何、學運那些如何，這些都是正面的。但是政府的運作方式，招標綁標問題，公共工程品質，是台灣無法進步的主因。像是機場捷運，做那麼久還有包商倒閉問題。機場改建，只是拉拉皮而不是真正要做國際航站。跑道品質做成那樣，要是真的變成國際航班密集，那鐵定被國際社會罵死。桃園航空城，都還沒開始做就一堆政商炒地皮圈地。這篇不是政治文，不提政治了。
12/11/2015
AT&T and Unlock cell phone
故事是這樣的，本來我的手機需求就不大，所以一直用 3.5G 手機。所以來美國後，就用一樣的手機，申請了 AT&T SIM 卡就用了。反正網路也沒問題。但是隨著手機電子零件的耗損、電池的老化，GPS 定位速度越來越慢，還有 App 越來越肥，還有常常有些閃退 (手機是 Atom x86 系）。所以又換了一隻新手機，雖然舊手機用起來還很快，RAM 也是很大夠用，但是剛好用到出槌點時就會罵一下。
現在手機幾乎是很難買到沒有 LTE，而且是 Unlock 也相容 AT&T 4G 的頻道。但是換上 SIM 卡後，還是 H+ 圖案沒有 4G。但是使用 Android Setting 裡面的 Search Network 可以看到 AT&T 4G, AT&T 3G, AT&T 2G。選了 AT&T 4G 但是會一直沒有訊號。
後來找找網路的論壇，大概是 AT&T 會用 IMEI 去鎖 mobile network。不是他認可的 brand/model IMEI 是不能用 LTE。所以解決辦法就是，打電話給技術客服，請他把你的 IMEI 設定成可以使用 4G。解決辦法有兩個:
1. 去借一隻 AT&T 手機或是用他們認可的機種，先把 SIM 卡放上去，打客服說你的新手機是這個 IMEI，因為特定 brand/model IMEI 在 AT&T 就是預設可以通 LTE，這樣就解決了。AT&T 網頁有檢查 IMEI 是不是他們認可的支援 LTE 手機。
2. 有的技術客服比較 nice 的，他就直接幫你在他們系統弄一隻 dummy 可以通 LTE 的 IMEI，反正只是給系統檢查用，不影響平常通話。
因為他們系統似乎是寫死的，只能靠帳戶 IMEI 去認能不能用 4G data plan，而不是靠 SIM 卡上的實際使用 IMEI。所以無論如何只能透過上面兩種方法，目前無法用他們系統不認識的 IMEI 去用 LTE。大概也是因為這樣設計，所以才能用大家買他們的手機綁約。
等客服弄完之後，把 APN 設定對，然後開啟飛航模式再關掉，讓手機重抓網路。就可以在上面看到 4G 的圖案。但以後換手機或怎樣絕對不要請客服去更新 IMEI，不然可能又會換回無法識別的 IMEI 就無法使用 4G。
大功告成收工，運氣不好的打到某些客服不懂得這是啥問題的，講不清楚就再換時間打換不同客服試試。
I bought a new 4G phone. After I moved my SIM from the old 3.5G phone to 4G phone, my new phone still shows 3/3.5G H+ icon, not 4G. I googled and found some similar discussion on forums. The reason why I cannot get 4G coverage is AT&T uses your registered IMEI number to identify your phone is 4G or not. If your IMEI is not their recognized 4G phone, your data plan will be up to 3.5G only. So there are two methods to resolve this issue.
1. To borrow a AT&T mobile phone or get the same brand/model phone. Put your SIM on that phone and call AT&T customer service representative to update your registered IMEI. The technician will check your phone number and new IMEI on their system, and update the recognized 4G IMEI to your account so that you can connect to their 4G service. After that you can move SIM to your own phone. No matter you change SIM to other 4G phones later, it still can work.
2. Some technicians might use their own method to resolve your issue. Because AT&T does not recognize your IMEM as 4G capable, so they might change your IMEI to another one which is recognized by their system, but not your current new IMEI.
After they done the setting in AT&T side, you have to use right APN, enable flight mode, and then disable flight mode to let your phone pick up mobile network coverage again. If the setting is good, your should be able to see 4G icon.
Although my phone is 4G LTE compatible, technician said there are many frequencies and bands in their LTE, so my phone might not be able to get full speed of LTE because he cannot guarantee my phone has fully support of AT&T LTE network.
現在手機幾乎是很難買到沒有 LTE，而且是 Unlock 也相容 AT&T 4G 的頻道。但是換上 SIM 卡後，還是 H+ 圖案沒有 4G。但是使用 Android Setting 裡面的 Search Network 可以看到 AT&T 4G, AT&T 3G, AT&T 2G。選了 AT&T 4G 但是會一直沒有訊號。
後來找找網路的論壇，大概是 AT&T 會用 IMEI 去鎖 mobile network。不是他認可的 brand/model IMEI 是不能用 LTE。所以解決辦法就是，打電話給技術客服，請他把你的 IMEI 設定成可以使用 4G。解決辦法有兩個:
1. 去借一隻 AT&T 手機或是用他們認可的機種，先把 SIM 卡放上去，打客服說你的新手機是這個 IMEI，因為特定 brand/model IMEI 在 AT&T 就是預設可以通 LTE，這樣就解決了。AT&T 網頁有檢查 IMEI 是不是他們認可的支援 LTE 手機。
2. 有的技術客服比較 nice 的，他就直接幫你在他們系統弄一隻 dummy 可以通 LTE 的 IMEI，反正只是給系統檢查用，不影響平常通話。
因為他們系統似乎是寫死的，只能靠帳戶 IMEI 去認能不能用 4G data plan，而不是靠 SIM 卡上的實際使用 IMEI。所以無論如何只能透過上面兩種方法，目前無法用他們系統不認識的 IMEI 去用 LTE。大概也是因為這樣設計，所以才能用大家買他們的手機綁約。
等客服弄完之後，把 APN 設定對，然後開啟飛航模式再關掉，讓手機重抓網路。就可以在上面看到 4G 的圖案。但以後換手機或怎樣絕對不要請客服去更新 IMEI，不然可能又會換回無法識別的 IMEI 就無法使用 4G。
大功告成收工，運氣不好的打到某些客服不懂得這是啥問題的，講不清楚就再換時間打換不同客服試試。
I bought a new 4G phone. After I moved my SIM from the old 3.5G phone to 4G phone, my new phone still shows 3/3.5G H+ icon, not 4G. I googled and found some similar discussion on forums. The reason why I cannot get 4G coverage is AT&T uses your registered IMEI number to identify your phone is 4G or not. If your IMEI is not their recognized 4G phone, your data plan will be up to 3.5G only. So there are two methods to resolve this issue.
1. To borrow a AT&T mobile phone or get the same brand/model phone. Put your SIM on that phone and call AT&T customer service representative to update your registered IMEI. The technician will check your phone number and new IMEI on their system, and update the recognized 4G IMEI to your account so that you can connect to their 4G service. After that you can move SIM to your own phone. No matter you change SIM to other 4G phones later, it still can work.
2. Some technicians might use their own method to resolve your issue. Because AT&T does not recognize your IMEM as 4G capable, so they might change your IMEI to another one which is recognized by their system, but not your current new IMEI.
After they done the setting in AT&T side, you have to use right APN, enable flight mode, and then disable flight mode to let your phone pick up mobile network coverage again. If the setting is good, your should be able to see 4G icon.
Although my phone is 4G LTE compatible, technician said there are many frequencies and bands in their LTE, so my phone might not be able to get full speed of LTE because he cannot guarantee my phone has fully support of AT&T LTE network.
10/11/2015
Apple A9 Chipgate
自從 Apple iPhone 6s/6s+ 開賣後，最大的消息除了銷量跟 3D touch 之外，大概就是裡面的 CPU。其實不只是 CPU 差異，裡面的 RAM, MMC, LCD 因為需求量之大，也一方面確保供貨穩定跟來源，所以會有好幾家廠商提供，而 CPU 這次卻是第一次使用了兩家不同的製程跟來源。
一開始的消息大都是注意 Chipworks 這篇 A9 is TSMC 16nm FinFET and Samsung Fabbed 點出了真的開箱後，把之前年初到現在的 TSMC/Samsung 為蘋果生產的搶單新聞作個證實。而之後就有不少玩家，把兩個不同 CPU 拿來用 Geekbench 評測，發現 CPU 效能差不多，但是 TSMC CPU 的手機卻可以比 Samsung 多撐上快兩個小時，達 1:45 分鐘之久。
隨後蘋果也注意到，然後發表了聲明說，在正常的使用下，兩種 CPU 的差異大概在 2-3% 的範圍內。測試所使用的方式，完全是極端且不合理的情況。
蘋果的說法其實也沒說錯，即便是兩種規格一樣的手機，CPU 製程本身存在的差異，記憶體，電池各方面，最終會導致 5% 的差異我都認為可能，但是蘋果只說差異只有 2-3% 其實我是認為他們已經很努力在控制這些變數。除了這些變因外，正常手機的使用，大部分電池被消耗光的主因都是 LCD 跟網路，所以即便 CPU 製程科技進步到現在，但電池的電力所維持的時間都無法以更多倍數成長，就是因為 LCD 跟 Wifi/Baseband 所消耗的電力比例，比起 CPU 來說是很可觀的。
但是蘋果講的也有問題，因為如果長時間作 4K 錄影、影像編輯、或是玩手機遊戲，甚至瀏覽 Web 裡面含有大量 JavaScript 或動態效果，這些都是極大量消耗 CPU、GPU 的用處。這不也是蘋果主打手機效能的主因，不然他們就賣手機打打電話上網看影片就好。因此很難說這些用途和電池評測的方式有很大的出入。因此當你有這些用途時，就是會有 TSMC 與 Samsung CPU 的差異造成使用時間的差異。
再來說說技術上的變因，其實 14nm/16nm 並不是差太多，而是類似的製程源自於 20nm 製程技術，而只是把 device 也就是邏輯閘的元件改成 FinFET，而 14nm/16nm 的差異也只在於最細可以達到的技術，但是這並不代表所有的 device 線路都要是 14nm。Samsung 並不是一家純 IC 代工廠，而且他真正賺錢的在於 Memory/Flash 這些記憶體 IC，所以你去找歷史所有的新聞，Samsung 新的製程發表他都一定是記憶體相關的 IC（TSMC 本身不設計 IC，所以一定是可以準備量產才發表新聞，測試生產並不是真正生產，因為這些不是他可以賺錢的 flow）。而記憶體 IC 有個特點就是 device 和線路都非常的 regular，也就是 Memory 都為一個個記憶單元 cell 的集合，這些排列很多在平面上，就是一個大容量的記憶體 IC。因此非常有規律的特性，可以讓製程變得相對不那麼有挑戰性。但是 ASIC (Application Specific IC) 代工就不一樣，因為是各式各樣設計的線路都有可能，要面臨這些設計但是又能量產，是一種不同的挑戰。
再者，蘋果不可能把一份電路圖，交給兩家去生產那麼簡單。因為說簡單類比就好像你把一份文件拿去兩家 copy machine 那麼簡單。但是說到細節卻不同，因為不同的製程、不同的公司，有不同的 design rule，有不同的 physical design kit，不同的 reference flow。所以這裡就不像類比的例子那麼簡單。而是蘋果把 CPU 設計得到 netlist (邏輯閘之間的連線線路，但是還沒有佈局和繞線) 之後，要去作兩家不同的 physical design。cell library size 和特性、placement/routing 那些結果都會被 design rules 和電路特性影響，因此 TSMC 和 Samsung 的 chip 設計上會完全不一樣。會一樣或類似的只有上面要求的參數和結果，就是面積大概多大，速度可以跑快等等。
傳說 TSMC 用的製程是 16nm FinFET+，而 Samsung 用的是 14nm LPE (Low Power Early)，且 FF+ 比 LPE 省電，而 Samsung 要達到相同的省電，則是要用 14nm LPP (Low Power Plus/Performance) 的製程。但事實上製程是哪套和其省電效果差異，就要真正在裡面行內的才知道。但即便是業界人士，因為是不同兩家公司，不可能了解兩家的技術細節（這個領域非常注重機密，因此很難比較兩套），所以要得出一個相同基準的比較結果很難。
這邊 TSMC 16 nm finFET Process in Apple A9 Processor - Logic Detailed Structural Analysis 有提到相關的特性，
但是結論是，不管蘋果說的 2-3% 是正常標準，或是他們要求建議的正常使用方式標準是如何，TSMC 應該還是大家會想要拿到的 iPhone 6s/6s+ CPU。因為在異常苛刻的環境下都能活得比較久，何嘗不是我一旦有大量需求時，就可以用得比較久?
一開始的消息大都是注意 Chipworks 這篇 A9 is TSMC 16nm FinFET and Samsung Fabbed 點出了真的開箱後，把之前年初到現在的 TSMC/Samsung 為蘋果生產的搶單新聞作個證實。而之後就有不少玩家，把兩個不同 CPU 拿來用 Geekbench 評測，發現 CPU 效能差不多，但是 TSMC CPU 的手機卻可以比 Samsung 多撐上快兩個小時，達 1:45 分鐘之久。
隨後蘋果也注意到，然後發表了聲明說，在正常的使用下，兩種 CPU 的差異大概在 2-3% 的範圍內。測試所使用的方式，完全是極端且不合理的情況。
蘋果的說法其實也沒說錯，即便是兩種規格一樣的手機，CPU 製程本身存在的差異，記憶體，電池各方面，最終會導致 5% 的差異我都認為可能，但是蘋果只說差異只有 2-3% 其實我是認為他們已經很努力在控制這些變數。除了這些變因外，正常手機的使用，大部分電池被消耗光的主因都是 LCD 跟網路，所以即便 CPU 製程科技進步到現在，但電池的電力所維持的時間都無法以更多倍數成長，就是因為 LCD 跟 Wifi/Baseband 所消耗的電力比例，比起 CPU 來說是很可觀的。
但是蘋果講的也有問題，因為如果長時間作 4K 錄影、影像編輯、或是玩手機遊戲，甚至瀏覽 Web 裡面含有大量 JavaScript 或動態效果，這些都是極大量消耗 CPU、GPU 的用處。這不也是蘋果主打手機效能的主因，不然他們就賣手機打打電話上網看影片就好。因此很難說這些用途和電池評測的方式有很大的出入。因此當你有這些用途時，就是會有 TSMC 與 Samsung CPU 的差異造成使用時間的差異。
再來說說技術上的變因，其實 14nm/16nm 並不是差太多，而是類似的製程源自於 20nm 製程技術，而只是把 device 也就是邏輯閘的元件改成 FinFET，而 14nm/16nm 的差異也只在於最細可以達到的技術，但是這並不代表所有的 device 線路都要是 14nm。Samsung 並不是一家純 IC 代工廠，而且他真正賺錢的在於 Memory/Flash 這些記憶體 IC，所以你去找歷史所有的新聞，Samsung 新的製程發表他都一定是記憶體相關的 IC（TSMC 本身不設計 IC，所以一定是可以準備量產才發表新聞，測試生產並不是真正生產，因為這些不是他可以賺錢的 flow）。而記憶體 IC 有個特點就是 device 和線路都非常的 regular，也就是 Memory 都為一個個記憶單元 cell 的集合，這些排列很多在平面上，就是一個大容量的記憶體 IC。因此非常有規律的特性，可以讓製程變得相對不那麼有挑戰性。但是 ASIC (Application Specific IC) 代工就不一樣，因為是各式各樣設計的線路都有可能，要面臨這些設計但是又能量產，是一種不同的挑戰。
再者，蘋果不可能把一份電路圖，交給兩家去生產那麼簡單。因為說簡單類比就好像你把一份文件拿去兩家 copy machine 那麼簡單。但是說到細節卻不同，因為不同的製程、不同的公司，有不同的 design rule，有不同的 physical design kit，不同的 reference flow。所以這裡就不像類比的例子那麼簡單。而是蘋果把 CPU 設計得到 netlist (邏輯閘之間的連線線路，但是還沒有佈局和繞線) 之後，要去作兩家不同的 physical design。cell library size 和特性、placement/routing 那些結果都會被 design rules 和電路特性影響，因此 TSMC 和 Samsung 的 chip 設計上會完全不一樣。會一樣或類似的只有上面要求的參數和結果，就是面積大概多大，速度可以跑快等等。
傳說 TSMC 用的製程是 16nm FinFET+，而 Samsung 用的是 14nm LPE (Low Power Early)，且 FF+ 比 LPE 省電，而 Samsung 要達到相同的省電，則是要用 14nm LPP (Low Power Plus/Performance) 的製程。但事實上製程是哪套和其省電效果差異，就要真正在裡面行內的才知道。但即便是業界人士，因為是不同兩家公司，不可能了解兩家的技術細節（這個領域非常注重機密，因此很難比較兩套），所以要得出一個相同基準的比較結果很難。
這邊 TSMC 16 nm finFET Process in Apple A9 Processor - Logic Detailed Structural Analysis 有提到相關的特性，
The A9 is fabricated using an 12 metal (11-Cu, 1-Al), 16 nm finFET CMOS process. The device features approximately 33 nm long metal gate finFET transistors having a 90 nm minimum contacted gate pitch而 Samsung A9 還沒有發表結果，大家可以拭目以待。
但是結論是，不管蘋果說的 2-3% 是正常標準，或是他們要求建議的正常使用方式標準是如何，TSMC 應該還是大家會想要拿到的 iPhone 6s/6s+ CPU。因為在異常苛刻的環境下都能活得比較久，何嘗不是我一旦有大量需求時，就可以用得比較久?
10/05/2015
US Credit Score
在美國信用分數是很重要的一項分數，因為辦信用卡、借錢、車貸、房貸，甚至小到租房子都要 check 你的 credit score。但是美國 credit score 跟台灣又不一樣，台灣的比較簡單，基本上你只要正常沒欠錢、信用卡費正常繳，分數基本上就是最高滿分。
但是美國的信用分數不一樣，他並不是只看你又無違約。它是一堆公式所得出來的分數，因此分數高高低低，即便你都正常繳息，也沒啥信用問題。基本上我是覺得雖然他叫信用分數，但是你可以把他想成，是銀行機構可以從你身上淘金的分數，因為銀行也怕錢借了但是拿不回來。
雖然一堆公式沒有正確的表列出來，但是大概可以從過往的經驗加加減減來知道一些行為，哪些會被扣分哪些是加分
加分
- 正常繳款，沒有違約 (基本上這不會加分，但是違約就會扣分)
- 信用卡額度 < 30%
所以刷超過 30%，可以先轉帳把金額降低到 30%，這樣帳單回報給信用機構就不會超過。(但是 worst case 的最高金額還是會回報) - 帳戶愈多
可是 credit account 愈多表示被 check credit 次數愈多，這是會扣分。但是如果是夫妻一個人開 credit card，然後把另外一半加進去 authorized user。結果兩個人就會共用一個 account 和 credit value，但是只有一人 credit check 紀錄。彼此個用一次開 credit card，每個人就有兩個 credit card account - 使用帳戶歷史越久
基本上不是有什麼銀行帳戶，而是要 mortgage、loan、credit card 等等有借錢或的帳戶歷史。
扣分
- 信用卡月結帳單為 0
理論上這不會被扣分，而且如果你刷超過 30%，可以先繳降低。但是帳單是 0，依然會被扣分的話，自己推測是這部份為 0，信用單位反而會看你的最高使用額度。這樣反而就超過 30% - 太多 credit inquiry
雖然愈多帳戶代表信用好，愈多銀行願意給你信用卡或貸款。但同樣的 credit check 會降低分數，所以 hard inquiry 最好一次差不多時間查完，這樣到時候紀錄會同時消失，credit 會一次回來。 - Balance Transfer
把另外一張卡的帳單轉移到另外一張卡。也許有些卡剛辦會有 0% 的 balance transfer 只要附些許手續費。但是在 credit 的眼中，這是一種可能會不出錢，以卡養卡的徵兆。 - Credit 額度增加
理論上你的信用卡額度增加應該沒什麼問題，例如銀行從過往紀錄願意提高額度，借你多一點錢刷卡。但是在 credit 公式計算上，他們似乎認為 credit 增加代表你需要借錢的量增加，即便你沒真的刷到那麼高金額，但是他們也是會把分數降低。當然從反方向思考，既然你 credit 已經增加，表示你已經可以借到更多的錢，那麼 credit score 在短時間內要降低，才能真正反應其他銀行減少願意借給你錢的意願。
訂閱：
文章 (Atom)